Справа № 694/825/19
Провадження № 3/694/174/19
іменем України
22.05.2019 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М., розглянувши адміністративні матеріали які надійшли від Державної фіскальної служби України Головне управління ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 20.07.2004 року Солом'янським РУ ГУ МВС України в м.Києві, 20250, керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська будівельної кераміки», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15 травня 2019 року ОСОБА_1 порушив підпункт п.51.1 ст.51, 163.1.2 пункту 163.1 ст.163, підпункт 164.1.2 пункту 164.1 ст.164, підпункти 168.1.1, 168.1.5 пункту 168.1 ст.168, підпункт «а» пункту 171.2 ст.171 та підпункти «а», «б» пункту 176.2 ст.176 та підпункти 1.4,1.5,1.6 пункту 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-V-I із внесеними змінами та доповненнями, що призвело до несвоєчасного перерахування податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб з нарахованої та несвоєчасно виплаченої заробітної плати на загальну суму 2291,36 грн., із нарахованих дивідендів на загальну суму 2377,66 грн.,та військового збору на загальну суму 227,64 грн., та несвоєчасно подано Податковий розрахунок за формою 1-ДФ за ІІ квартал 2018 року та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю « Черкаська будівельної кераміки» знаходиться в м.Ватутіне по вул.. Євгена Іванченка 25, Черкаської області, а також те, що ОСОБА_1 також проживає в АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до Державної фіскальної служби України Головне управління ДФС у Черкаській області для подання до належного суду.
Керуючись ст. 278, ст.276 КУпАП, суддя,
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , до адмінісративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП повернути до Державної фіскальної служби України Головне управління ДФС у Черкаській області, в зв'язку з тим, що справа не підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя