Справа №127/10695/19
Провадження №1-кс/127/6134/19
13 травня 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ РВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово молекулярно-генетичної експертизи, у кримінальному провадженні №12019020100000187 від 16 березня 2019 року, яке доручити експертам науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, який розташований за адресою: місто Вінниця, вулиця В.Порика, буд. 8 -
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово молекулярно-генетичної експертизи, а саме: дерев'яне поліно яке було вилучено в домоволодінні гр. ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12019020100000187 від 16 березня 2019 року, яке доручити експертам науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, який розташований за адресою: місто Вінниця, вулиця В.Порика, буд. 8 -
Клопотання мотивовано тим, що 16.03.2019 до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що того ж числа, близько16:00 год., виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ліжку вітальні власного домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , на трупі виявлені тілесні ушкодження, а саме садна в лобно-тім'яній ділянці зліва.
Цього ж дня, слідчо-оперативною групою на місці події за вищезазначеною адресою, вилучено: 10 слідів папілярних узорів рук, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ3004674, 3 ключі з маркувальним позначенням «FUARO», які поміщено до паперового конверту, дві стопки, які поміщено до паперового конверту, речовину бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту, виделку, яку поміщено до паперового конверту, дерев'яне поліно, яке поміщено до картонної коробки.
Також, в ході проведення досудового розслідування, 16.03.2018 р. було проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належне ОСОБА_5 , який добровільно надав дозвіл на огляд домоволодіння, під час якого було виявлено металевий ключ, сірого кольору марки «FUARO», схожий на ключ від вхідних дверей домоволодіння ОСОБА_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Далі гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно надав вищезазначений ключ працівникам поліції. Після чого металевий ключ, сірого кольору марки «FUARO» було вилучено та поміщено до паперового конверту, який закріплений підписами понятих, як речовий доказ у кримінальному провадженні
З метою встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме, що ОСОБА_6 вживав спиртні напої в домоволодінні ОСОБА_4 та зачиняв його за допомогою металевого ключа від вхідних дверей, сірого кольору марки «FUARO», а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв'язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017}
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 - 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задоволити.
Доручити проведення, у кримінальному провадженні №12019020100000187 від 16 березня 2019 року, судово молекулярно-генетичної експертизи, експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, який розташований за адресою: місто Вінниця, вулиця В.Порика, буд. 8.
Для дослідження експертизи надати:
-дерев'яне поліно яке було вилучено в домоволодінні гр. ОСОБА_4 та поміщено до картонної коробки.
На вирішення експертам поставити такі питання:
Чи наявні сліди крові людини та клітини з ядрами на наданому для дослідження дерев'яному поліні яке було вилучено в домоволодіння гр. ОСОБА_4 ?
Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові людини та клітини з ядрами з генетичними ознаками зразку букального епітелію підозрюваного ОСОБА_7 та зразку крові гр. ОСОБА_4 ?
Дозволити повне або часткове знищення досліджуваних об'єктів, а також зміну їх властивостей, залежно від виду експертизи.
Дозволити використання генетичної інформації по даному кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: