Справа № 134/339/19
Провадження № 1-кп/142/109/19
іменем України
(про виправлення описки)
10 травня 2019 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020190000027 від 24 січня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 ,-
06 травня 2019 року Піщанським районним судом Вінницької області винесено ухвалу, якою завершено підготовку до судового розгляду та призначено судовий розгляд кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020190000027 від 24 січня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 в приміщенні Піщанського районного суду 24 травня 2019 року о 11 год. 00 хв. за участі обвинуваченого, прокурора, потерпілого. Також даною ухвалою доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Вінницькій областіпризначити захисника для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів ОСОБА_4 під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4
Однак, як вбачається із ухвали, допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали, де вказана дата призначення справи до розгляду, неправильно вказана. Тому, суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі, оскільки наявна помилка.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо виправлення описки в ухвалі суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 , в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даного питання повідомлений належним чином, тому суд відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, розглядає питання про внесення виправлень за його відсутності.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що допущена в ухвалі описка є очевидною, суд вважає необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 379 КПК України,суд,-
Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 06 травня 2019 року, виклавши його в такому змісті: «Призначити судовий розгляд кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020190000027 від 24 січня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 в приміщенні Піщанського районного суду 15 травня 2019 року о 14 год. 30 хв. за участі обвинуваченого, прокурора, потерпілого».
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: