Справа № 2-10592/04
22 травня 2019 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді - Панас О.В.
при секретарі - Корнійчук А.В.
з участю: заявника - ОСОБА_1
представника заявника - ОСОБА_2
представника боржника - ОСОБА_3
представника ДВС - Гаврилюк О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-
встановив:
Рішенням Рівненського міського суду від 01.11.2004 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.
22.03.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення із ОСОБА_4 аліментів у зв”язку із втратою оригіналу виконавчого листа у відділі ДВС.
Заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити .
Представник боржника ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1
Представник Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненської області Гаврилюк О.Я. у судовому засіданні 18.04.2019р. не заперечила проти задоволення заяви та видачі дубліката виконавчого листа .
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 01.11.2004 року, яке набрало законної сили 02.12.2004 року, вирішено стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 12.10.2004 року до повноліття дитини (справа № 2-10592/04 а.с.11).
По вищевказаній справі позивачу було видано виконавчий лист.
19.02.2019 р. ОСОБА_1 звернулася із заявою на ім'я керівника Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області, в якій просила нарахувати заборгованість по сплаті аліментів боржником та прийняти міри до боржника, щоб сплачував аліменти на сина згідно рішення суду.
Із відповіді Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області №20659 від 14.03.2019 р. вбачається, що виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-10592 від 01.11.2004 року завершено 30.11.2004 р., надати інформацію стосовно місця знаходження виконавчого листа неможливо оскільки всі виконавчі провадження, що завершені в 2004 році знищено.
На запит Рівненського міського суду від 26.04.2019 р., з РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» надійшов лист вих..№ 1834/01-11 від 13.05.2019р. з інформацією про те, що ОСОБА_4 працює в Рівненському обласному виробничому комунальному підприємстві водопровідно-каналізаційному господарстві «Рівнеоблводоканал» з 26.04.2016 року. На адресу підприємства виконавчих листів щодо вирахування аліментів з ОСОБА_4 не надходило. Зазначили, що 07.05.2019 року ОСОБА_4 звернувся із заявою, щодо вирахування із заробітної плати аліментів.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що оскільки виконавчий документ втрачено, а рішення суду про стягнення аліментів на дитину може бути звернуте до виконання до повноліття дитини, яка на даний час не досягла повноліття, то заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з метою захисту прав неповнолітньої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 353,354,355 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, відповідно до рішення Рівненського міського суду від 01 листопада 2004 року у справі за її позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Панас