Шаргородський районний суд
Вінницької області
17 травня 2019 року
м. Шаргород
Справа № 152/350/19
провадження 2/152/204/19
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Соколовської Т.О., розглянув у спрощеному позовному провадженні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
встановив:
18 березня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, визначивши їх в розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На обґрунтування поданої заяви зазначила, що відповідно до судового наказу Шаргородського районного суду Вінницької області від 17.12.2015, з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина. З часу присудження аліментів значно змінився рівень життя, підвищились ціни та соціальні гарантії. Відповідач працездатний, що свідчить про його можливість сплачувати аліменти в частці від його доходу. Крім того, мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
14.05.2019 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло письмове клопотання в якому він просить при ухваленні рішення взяти до уваги, що згідно судового наказу Шаргородського районного суду від 17.12.2015 він сплачує аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 відсотків, а з 03.07.2018 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на травень 2019 року заборгованості по аліментах не має. Крім того відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Поряд з цим на його утриманні знаходяться син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дружина ОСОБА_7 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. До клопотання долучено копії свідоцтв про народження дітей, ксерокопію паспорта відповідача ОСОБА_2 та розрахунок заборгованості по аліментах, відповідно до якого ОСОБА_2 заборгованості по сплаті аліментів не має (а.с. 34 - 46).
16.05.2019 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду (а.с.47).
Дослідивши матеріали справи та заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду суд приходить до наступного.
За приписами статті 13 ЦПК України, яка визначає одну із основних засад цивільного судочинства - диспозитивність, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, на підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шаргородський районний суд Вінницької області.
Ухвала складена і підписана суддею 17.05.2019.
Суддя: Т.О. Соколовська