Ухвала від 22.05.2019 по справі 920/465/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2019 Справа № 920/465/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву від 21.05.2019 № 05/1-308вих19 (вх. № 1532к від 22.05.2019) Прокуратури Сумської області про виправлення помилки у наказі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі № 920/465/18

за позовом керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області

до Фізичної особи - підприємця Бабич Сергія Анатолійовича, м. Охтирка Сумської області

про повернення нерухомого майна

встановив:

Рішенням господарського суду Сумської області від 21.12.2017 у справі №920/465/18, що набрало законної сили 14.08.2018, постановлено повернути прокуратурі Сумської області з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору при поданні позову, що становить 10423,50 грн. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 20.06.2018 №906, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

На виконання зазначеного рішення судом 14.08.2018 виданий відповідний наказ.

Ухвалою суду від 13.11.2018 заяву першого заступника прокурора Сумської області задоволено. Виправлено помилку в п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2017 у справі №920/465/18 та помилку в резолютивній частині наказу Господарського суду Сумської області від 14.08.2018 №920/465/18, виклавши їх у такій редакції: "Повернути прокуратурі Сумської області (вул. Герасима Кондратьєва, 33, м.Суми, 40000, код 03527891, р/р 35214005002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України (р/р 31218206783002, код бюджетної класифікації доходів 22030101, одержувач - Державний бюджет м. Суми, код ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) 50% сплаченого судового збору при поданні позову, що становить 10423,50 грн. судового збору, сплаченого відповідно до платіжних доручень №905 від 20.06.2018 та №906 від 20.06.2018, оригінали яких знаходяться в матеріалах справи № 920/465/18".

22.05.2019 Прокуратура Сумської області звернулась до суду із заявою від 21.05.2019 № 05/1-308вих19 (вх. № 1532к від 22.05.2019) про виправлення помилки у наказі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі № 920/465/18, відповідно до якої просить суд виправити помилку в абзаці 2 резолютивної частини наказу Господарського суду Сумської області від 14.08.2018 № 920/465/18, виклавши його у наступній редакції: «Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили»; поновити строк пред'явлення наказу Господарського суду Сумської області від 14.08.2018 № 920/465/18 до виконання.

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Пунктом 19.2 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України встановлено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 234, 235, 243, 255, 328, 329, пункту 19.2 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення помилки в судовому рішенні та наказі, керуючись якими, суд,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду заяву від 21.05.2019 № 05/1-308вих19 (вх. № 1532к від 22.05.2019) Прокуратури Сумської області про виправлення помилки у наказі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі № 920/465/18.

2. Призначити розгляд зазначеної заяви у справі № 920/203/18 у судове засідання з викликом учасників справи на 30.05.2019, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменті її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
81879987
Наступний документ
81879989
Інформація про рішення:
№ рішення: 81879988
№ справи: 920/465/18
Дата рішення: 22.05.2019
Дата публікації: 23.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності