про відкриття провадження у справі
21 травня 2019 року м. ТернопільСправа №921/174/19
Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Спар Машинері”, м. Тернопіль
до відповідача Приватного підприємства фірма “АМН Транс”, м. Тернопіль
про усунення перешкод в користуванні орендованим нерухомим майном
Суть справи:
У березні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю “Агро Спар Машинері” звернулось в Господарський суд Тернопільської області з позовом до приватного підприємства фірма “АМН Транс” (надалі - ПП фірма “АМН Транс”) про зобов'язання приватного підприємства фірма "АМН ТРАНС" в особі керівних органів відновити електропостачання та припинити вчинення будь-яких інших дій, що безпосередньо чи опосередковано перешкоджатимуть реалізації прав товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СПАР МАШИНЕРІ" на орендоване нерухоме майно, а саме:
- торгово-офісні приміщення літ. "В", площею 169,9 кв.м., складські приміщення літ. "Г", площею 210,9 кв.м., складські приміщення лі. "Д", площею 301,2; 1/3 частина огорожі, 1; 1/3 частина огорожі, 2; адмінбудинок літ. "Б", площею 69,4 кв.м.; замощення 2/3 част. Поз. 1, що знаходяться за адресою: вул. Гайова, 44, м.Тернопіль;
- складські приміщення літ. "Е", площею 277,4 кв.м.; складські приміщення літ. "Є", площею 12,5 кв.м.; складські приміщення літ. "Ж" 109,8 кв.м., 1/3 частини замощення, І; майстерня літ. "А", площею 1907,4 кв.м.; прохідна літ. "Ж", огорожа 2/3 частини, поз. 1-2, що знаходяться за адресою: вул. Гайова, 44, м.Тернопіль.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач чинить перешкоди у користуванні орендованим майном, а тому позивач просить їх усунути посилаючись на право суборендаря користуватись зазначеним майном згідно договорів № 1 від 14.12.2018 та № 2 від 14.12.2018.
Правовою підставою позову позивач зазначає ст.ст.15, 16, 391, 392 Цивільного кодексу України.
Одночасно з поданням позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СПАР МАШИНЕРІ", звернулася із заявою б/н (вх.№4249 від 12.03.2019) про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом заборони керівним органам, представникам та іншим уповноваженим особам Приватного підприємства фірма "АМН ТРАНС" вчиняти дії на перешкоджання Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО СПАР МАШИНЕРІ" користуватися орендованим майном на умовах договору суборенди нежитлових будівель та споруд №1 від 14.12.2018 та договору суборенди нежитлових будівель та споруд №2 від 14.12.2018 укладених між ТОВ "РОКМАР" та ТОВ "АГРО СПАР МАШИНЕРІ", до набрання рішенням у даній справі законної сили.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.03.2019 позовну заяву і додані до неї документи повернуто ТОВ "АГРО СПАР МАШИНЕРІ", з тих підстав що заявлені позивачем вимоги мають різні підстави виникнення та не пов'язані між собою поданими доказами, а тому не можуть бути об'єднані в одне провадження, оскільки грунтуються на двох окремих договорах - договорі суборенди нежитлових будівель та споруд №1 від 14.12.2018 та договорі суборенди нежитлових будівель та споруд №2 від 14.12.2018.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.03.2019 заяву № б/н (вх.№4249 від 12.03.2019) про вжиття заходів забезпечення позову задоволено та заборонено керівним органам, представникам та іншим уповноваженим особам Приватного підприємства фірма "АМН ТРАНС" вчиняти дії на перешкоджання Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО СПАР МАШИНЕРІ" користуватися орендованим майном на умовах договору суборенди нежитлових будівель та споруд №1 від 14.12.2018 та договору суборенди нежитлових будівель та споруд №2 від 14.12.2018 укладених між ТОВ "РОКМАР" та ТОВ "АГРО СПАР МАШИНЕРІ", до набрання рішенням у даній справі законної сили.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019, за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ "АГРО СПАР МАШИНЕРІ", ухвалу господарського суду Тернопільської області від 13.03.2019 у справі № 921/174/19 скасовано, а справу передано на розгляд до Господарського суду Тернопільської області.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 247 при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) ціну позову;
2) значення справи для сторін;
3) обраний позивачем спосіб захисту;
4) категорію та складність справи;
5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;
6) кількість сторін та інших учасників справи;
7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на те, що дану справу було передано Західним апеляційним господарським судом на розгляд до Господарського суду Тернопільської області, оцінивши категорію і складність позовних вимог, суд дійшов висновку, що вказану справу не можна зарахувати до малозначної та її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Розгляд справи, відповідно до ст. 12 ГПК України здійснювати за правилами загального позовного провадження .
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/174/19.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити у справі підготовче засідання на 05 червня 2019 о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
4. Відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення, оформлені згідно вимог ч.3-6 ст. 165 ГПК України.
5. Позивач протягом 10 днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч.3-6 ст. 165 ГПК України.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області http://te.court.gov.ua/sud5022.
7. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Ю.О. Чопко