Номер провадження 2/754/5730/19
Справа № 754/7269/19
21 травня 2019 року м.Київ
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення прав споживача,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до ПАТ «Укрпошта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення прав споживача.
Ознайомившись з позовною заявою, суд приходить до наступного.
З матеріалів позову вбачається, що дані правовідносини виникли між позивачем та відповідачем на підставі договору про надання послуг поштового зв'язку, згідно якого відповідач зобов'язався здійснити пересилання міжнародного поштового відправлення (посилку) позивача з України до Китаю.
Відповідно до ст. 42 Конституції України, держава захищає права споживачів, здійснює контроль за якістю і безпечністю продукції та усіх видів послуг і робіт, сприяє діяльності громадських організацій споживачів.
Позивач в позовній заяві посилається на Закон України «Про захист прав споживачів», а тому просить розглядати дану справу за її місцем проживання.
Відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Проте, відповідно до ч.16 ст.28 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Частиною 4 ст.30 ЦПК України передбачено, що позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред'являються за місцезнаходженням перевізника.
Пунктом 41 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013р. «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» передбачено, що перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально. У разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.
Встановлено, що місцезнаходженням відповідача ПАТ «Укрпошта» є м.Київ, вул.Хрещатик, 22.
Оскільки з позовної заяви та доданих документів вбачається, що позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про захист прав споживача з приводу неналежного виконання відповідачем послуг з пересилання пошти, то даний позов повинен розглядатися за місцем знаходження відповідача, тобто з дотриманням правил виключної підсудності, а саме Шевченківським районним судом м.Києва. При цьому слід звернути увагу і на те, що позивачем до даного позову не надано належних доказів реєстрації її місця проживання на території Деснянського району м.Києва. Відтак, підстави для пред'явлення даного позову саме до Деснянського районного суду м.Києва як по територіальній, так і по предметній підсудності - відсутні.
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 28, 30, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу № 754/7269/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення прав споживача - передати на розгляд Шевченківському районному суду м.Києва за підсудністю для розгляду по суті.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема, до Деснянського районного суду м. Києва.
Суддя: