Справа № 629/2998/13-аСуддя-доповідач Донець Л.О.
20 травня 2019 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача: Донець Л.О.,
Суддів: Гуцала М.І. , Бенедик А.П. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Вищого адміністративного суду України від 14.07.2015 року по справі № 629/2998/13-а по справі № 629/2998/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Міністерсвта внутрішніх справ України в Харківській області
про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодувати моральну шкоду,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2019 року прийнято до свого провадження адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Вищого адміністративного суду України від 14.07.2015 року по справі № 629/2998/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Міністерсвта внутрішніх справ України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодувати моральну шкоду.
Адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Вищого адміністративного суду України від 14.07.2015 року по справі № 629/2998/13-а призначено до апеляційного розгляду на 20.05.2019 року о 16:45 год у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
14.05.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2019 року по дані справі.
Виходячи з положень частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За приписами ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищезазначене, питання про внесення виправлень в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2019 року необхідно призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2019 року по справі за розглядом заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Вищого адміністративного суду України від 14.07.2015 року по справі № 629/2998/13-а по справі № 629/2998/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Міністерсвта внутрішніх справ України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодувати моральну шкоду на 20.05.19 року в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Донець Л.О.
Судді Гуцал М.І. Бенедик А.П.