Справа № 755/4293/18
"16" травня 2018 р. суддя Днiпровського районного суду м.Києва Карабак Л.Г., розглянувши справу про адмiнiстративне правопорушення, що надiйшла з Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Городоцького відділу поліції про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1ст.130, ст.124 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 16.02.2018 року о 08 годині 00 хвилин, на автодорозі Т2312 із сполученням с.Дубівка-Лісоводи Городоцького району Хмельницької області біля Хутора «Клин», керував автомобілем марки «Deo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.
Огляд, для встановлення стану сп'яніння проводився у встановленому законом порядку.
Крім того, ОСОБА_1 16.02.2018 року о 08 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем, марки «Deo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , на автодорозі Т2312 із сполученням с.Дубівка-Лісоводи Городоцького району Хмельницької області біля Хутора «Клин», не врахував дорожню обстановку на слизькій ділянці дороги, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду, внаслідок чого, виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення із автомобілем марки «Deo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 в результаті чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.11.3, 11.4 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності позбавила суд можливості вислухати його пояснення по суті.
Згідно диспозиції ч.1 ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Крім того, згідно диспозиції ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.130, ст.124 КУпАП, оскільки вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, а саме: даними, що мiстяться в протоколах про адмiнiстративні правопорушення від 16.02.2018 року; даними схеми ДТП; результатами висновку судово-токсикологічної експертизи №383 від 23.02.2018 року, відповідно до якого, вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становить 0,5%; іншими матеріалами справи.
Своїми дiями ОСОБА_1 вчинив адмiнiстративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до вимог ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи, що на день розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП, є обставиною, яка виключає провадження в ній, то дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП, суддя,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.
На підставі ст.247 п.7 КУпАП закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя: