Ухвала від 20.05.2019 по справі 910/4768/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.05.2019Справа № 910/4768/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 42059,01 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення вартості недостачі вугілля, що була зафіксована комерційними актами №№ 388103/166, 388103/167, 388103/168, які були складені 08.12.2018 на станції Бурштин Львівської залізниці в сумі 42059,01 грн.

Вказану позовну заяву судом було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Одночасно в ухвалі суд встановив Відповідачу строк для подачі відзиву, і вказав на необхідність направити копію відзиву іншій стороні (Позивачу), докази чого також подати до суду.

Від Відповідача (в особі його Регіональної філії «Львівська залізниця») надійшов відзив на позов, до якого, однак, не було додано доказів направлення копії відзиву іншій стороні (Позивачу).

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов'язати Відповідача виконати вимоги ст. 165 ГПК України та направити Позивачу копію відзиву.

Керуючись ст.ст. 176, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відповідачу (у тому числі в особі його Регіональної філії «Львівська залізниця») у строк - протягом 5ти днів з дня отримання даної ухвали направити копію відзиву (від 02.05.2019 № НЮ-948) Позивачу, докази чого негайно подати до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків