Справа № 522/25739/15-ц
Провадження № 6/522/405/19
15 травня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого - судді Науменко А.В.
за участю секретаря - Полегенького В.С.
розглянувши заяву заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21 червня 2016 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі.
08 лютого 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому листі, посилаючись на те, що 25.07.2018 року між Публічне акціонерне товариство комерційний банк «КРЕДОБАНК» (далі - ПАТ «КРЕДОБАНК») та Товариством з обмежною відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (далі - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ») було укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 25/07-01. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 4940.09.00.2104 від 10.11.2014 року та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора щодо ОСОБА_1 чи його правонаступників.
27.07.2018 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «ФК « Довіра та Гарантія», відповідно до чинного законодавства України, було укладено Договір відступлення прав заставодержателя за Договорами застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М. А. та зареєстрований в реєстрі за № 446. Відповідно до даного договору відбулося відступлення прав заставодержателя за Договором застави № 2402 від 17.11.2014 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Жуковська О. Р., в зв'язку з чим ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло прав заставодержателя щодо заставленого ОСОБА_1 майна.
В зв'язку з зазначеним Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» просить замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія».
Сторони у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили. Від Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» надійшла заява про розгляд справи без участі представника ТОВ ФК «Довіра та Гарантія».
Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 522/25739/15-ц, суд вважає, що заява ТОВ ФК «Довіра та Гарантія», яка є правонаступником Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів цивільної справи вбачається, що згідно заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 червня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволені.
08 лютого 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому листі, посилаючись на те, що 25.07.2018 року між Публічне акціонерне товариство комерційний банк «КРЕДОБАНК» (далі - ПАТ «КРЕДОБАНК») та Товариством з обмежною відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (далі - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ») було укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 25/07-01. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 4940.09.00.2104 від 10.11.2014 року та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора щодо ОСОБА_1 чи його правонаступників.
27.07.2018 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «ФК « Довіра та Гарантія», відповідно до чинного законодавства України, було укладено Договір відступлення прав заставодержателя за Договорами застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М. А. та зареєстрований в реєстрі за № 446. Відповідно до даного договору відбулося відступлення прав заставодержателя за Договором застави № 2402 від 17.11.2014 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Жуковська О. Р., в зв'язку з чим ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло прав заставодержателя щодо заставленого ОСОБА_1 майна.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів.
Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором або законом.
Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва (так само як і внаслідок виконання зобов'язання за боржника поручителем, майновим поручителем або іншою третьою особою) буде пряма вказівка акта цивільного законодавства (ч.3 ст. ЦК України), а також настання певних обставин, які мають юридичне значення .
Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва (так само як і внаслідок виконання зобов'язання за боржника поручителем, майновим поручителем або іншою третьою особою) буде пряма вказівка акта цивільного законодавства (ч.3 ст. 11 ЦК України), а також настання певних обставин, які мають юридичне значення.
Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія) правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.
Згідно п. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні учасників справи та заінтересованих осіб.
Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Керуючись ст.ст.259, 260, 442 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 522/25739/15-ц.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В.Науменко
15.05.2019