Справа № 521/7947/19
Провадження по справі № 1кс/3384/19
17 травня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15.01.2019 року за № 12019160470000172 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 301 ч. 1, 301 ч. 3, 309 ч. 1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луцьк, має середню освіту, не працює, не одружений, не судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ,-
14.05.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_4 .
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Документом, який підтверджує надання підозрюваному ОСОБА_4 копії клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують, є розписка від 13.05.2019 року.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 301 ч. 1, 301 ч. 3, 309 ч. 1 КК України, а саме підозри в тому, що ОСОБА_4 13.10.2018 року, 25.10.2018 року займався розповсюдженням в мережі Інтернет фотознімками порнографічного характеру, а крім того незаконно придбав і зберігав у своєму житлі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін у кількості 0,24 г, що була вилучена працівниками поліції 14.03.2019 року.
ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних злочинів 13.05.2019 року. Підозра обґрунтовується даними огляду місця події, показами підозрюваного, свідків, висновками експертиз та іншими вагомими доказами про те, що злочин міг скоїти саме ОСОБА_4 .
Необхідність обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу слідчий обґрунтовує наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
В судовому засіданні прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики спроби підозрюваного переховуватись від органу досудового розслідування та суду, а також вчинити інший злочин. Наявність вищезазначених ризиків та обставин, що перешкоджають органу досудового розслідування уникнути їх без особистого зобов'язання, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисних злочинів проти моральності та у сфері обігу психотропних речовин, що відносяться до категорії середньої тяжкості і тяжких. Він не працює, не зайнятий корисною справою, не має підтвердженого законного джерела заробітку, проживає за місцем, відмінним від місця його реєстрації. Хоча і вважається не судимим в силу положень ст. 89 КК України, але у 1995 році притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжки.
Наявність іншого зазначеного у клопотанні ризику доведена не була.
Прокурор довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків, передбачених ч. 1 ст. 179, п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти застосування зазначених обов'язків.
При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу оцінено в сукупності такі обставини: у разі доведення вини ОСОБА_4 загрожує покарання у вигляді позбавлення волі а за найбільш тяжкий зі злочинів (ч. 3 ст. 301 КК України) на строк від 3 до 7 років; вік та стан здоров'я підозрюваного дозволяють застосувати особисте зобов'язання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-
Задовольнити клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 .
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання в межах строку досудового розслідування - до 12.07.2019 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
- не відлучатись із м. Чорноморська Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Порушення ОСОБА_4 умов особистого зобов'язання у вигляді невиконання покладених на нього обов'язків має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1