Ухвала від 20.05.2019 по справі 521/5502/13-ц

Справа № 521/5502/13-ц

Провадження №2/523/2832/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

при секретарі - Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, у місті Одеса, в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

ПАТ «КБ «Надра» звернулось до суду з позовними вимогами в яких просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 06.07.2007р. в загальному розмірі 69 492,46 доларів США.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 15.08.2013р. позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» були задоволені у повному обсязі.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.11.2018р. зазначене вище заочне рішення суду було скасовано з призначення справи до судового розгляду.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18.02.2019р. цивільна справа була передана за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси.

В призначені судові засідання на 17.04.2019р., 20.05.2019р. представник позивача не з'явився без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчать поштові повідомлення.

Заяви, щодо розгляду справи у відсутність позивача до Суворовського районного суду м. Одеси не надходило.

Згідно п. 3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадків, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи. Аналогічні підстави для залишення позовної заяви без розгляду у випадку повторної неявки позивача передбачені ч.5 ст. 223 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що подану позовну заяву слід залишити без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Керуючись ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст. 257, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 20 травня 2019р.

Суддя

Попередній документ
81837226
Наступний документ
81837228
Інформація про рішення:
№ рішення: 81837227
№ справи: 521/5502/13-ц
Дата рішення: 20.05.2019
Дата публікації: 22.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.04.2021)
Дата надходження: 19.04.2021
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання