Справа № 523/12440/17
Провадження №2/523/1250/19
"15" травня 2019 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Шепітко І.Г.
при секретарі Мица А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири та встановлення порядку користування квартирою, -
У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Для вирішення заявлених вимог, представник позивача у справі ОСОБА_3 . звернулась до суду з клопотанням щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні запитання: визначити можливі варіанти користування квартирою під АДРЕСА_1 відповідно до ідеальних часток співвласників Ѕ і ½ та з відступленням від від цих часток з визначенням, при необхідності, грошової компенсації.
Проведення експертизи представник позивача просила доручити ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. Скебинського С.С.» експерту Скибінській Тетяні Михайлівні, що знаходиться за адресою: 65029, м.Одеса, вул. Коблевська, буд.21, оф. 3 .
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами зокрема - висновками експертів.
Згідно з ч.1 ст.102 ЦПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до п.17 Постанови Пленуму «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» №5 від 12.06.2009 року, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.
Згідно ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що для з'ясування ряду обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, з метою всебічного, повного, об'єктивного та вчасного вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. Скебинського С.С.» експерту Скибінській Тетяні Михайлівні, що знаходиться за адресою: 65029, м.Одеса, вул. Коблевська, буд.21, оф. 3 .
Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.103, 104, 106, 107, 252, 253 ЦПК України, суд, -
Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- визначити можливі варіанти користування квартирою під АДРЕСА_1 відповідно до ідеальних часток співвласників Ѕ і ½ та з відступленням від від цих часток з визначенням, при необхідності, грошової компенсації.
Проведення експертизи доручити ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. Скебинського С.С.» експерту Скибінській Тетяні Михайлівні, що знаходиться за адресою: 65029, м.Одеса, вул. Коблевська, буд.21, оф. 3 , попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Роз'яснити сторонам по справі наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, які передбачені ст.109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Цивільну справу №523/12440/17 направити експерту для ознайомлення та проведення експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.
Суддя: