Справа №522/7588/19
Провадження №1-кс/522/6879/19
13 травня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019160500002301 від 28.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про накладення арешту на майно, -
Слідчий СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про накладення арешту на мопед марки «HondaLead» з д.н. НОМЕР_1 , в кузові білого кольору, номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , 2012 року випуску, мотивуючи наступним
28.04.2019 р. до ЧЧ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 з проханням вжити заходів до невстановленої особи, яка 28.04.2019 р. в період часу з 00:00 год. по 06:00 год. незаконно заволоділа транспортним засобом-мопедом HondaLeadд.н.з НОМЕР_3 , який знаходився на подвір'ї будинку АДРЕСА_1 , сума матеріальних збитків встановлюється. (ЖЄО № 18234 від 28.04.2019 р.)
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2019 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, надійшов рапорт від співробітників патрульної поліції ГУНП в Одеській області про те, що 28.04.2019 перебуваючи на черговому патрулюванні екіпаж «Океан-0170», приблизно о 05:50 годині, за адресою: м. Одеса, вул. Приморська 20, було зупинено автомобіль марки «Ауді 80», д/н НОМЕР_4 , під керуванням громадянинаУкраїни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Під час візуального огляду автомобіля, патрульними було виявлено, мопед в багажному відділенні автомобіля.
В ході досудового розслідування було здійснено виїзд СОГ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області на місце події, де в ході огляду місця події було оглянуто автомобільмарки «Ауді 80», д/н НОМЕР_4 , з VIN: НОМЕР_5 в багажному відділенні автомобіля було виявлено мопед марки «HondaLead» з д.н. НОМЕР_1 , в кузові білого кольору, номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , 2012 року випуску, після чого мопед було вилучено СОГ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області. В ході досудового розслідування було встановлено, що вище вказаний мопед належить гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Вказане майно є тимчасово вилученим майном і відповідає ч.2 ст.167 КПК України, так як є достатні підстави вважати що вищезазначені речі містять сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також за зазначеними критеріями відповідають ст.98 КПК України.
Слідчий чи прокурор до судового засідання не з'явився, написав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Власник майна до судового засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом, добуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
З урахуванням вище наведеного, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170-175, 372, КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019160500002301 від 28.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на мопед марки «HondaLead» з д.н. НОМЕР_1 , в кузові білого кольору, номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , 2012 року випуску.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів.
Слідчий суддя:
13.05.2019