Справа № 522/2907/19
Провадження № 2/522/4754/19
20 травня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Шкамерди К.С.
за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центр надання адміністративних послуг Приморської районної державної адміністрації Одеської міської ради, про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Центр надання адміністративних послуг Приморської районної державної адміністрації Одеської міської ради, про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Від позивача до суду надійшла заява про заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання 08.04.2019 р., 20.05.2019 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до ст. 128 ЦПК України, рекомендовані листи з судовими повістками повернулися без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, двічі без поважних причин не з'являвся в судове засідання, позивач надав суду необхідні докази для вирішення справи по суті та згодний на заочний розгляд справи, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 260, 280, 281 ЦПК України, суд,-
постановив:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центр надання адміністративних послуг Приморської районної державної адміністрації Одеської міської ради, про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, провести в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К.С. Шкамерда