Ухвала від 29.03.2019 по справі 522/3131/19

29.03.2019

Справа № 522/3131/19

Провадження № 1-кс/522/3123/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження за клопотанням слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26лютого 2019 року було задоволено клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160500000904 від 23.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме на предмет ззовні схожий на пістолет чорного кольору "EKOL P29 Rev II" Cal 9mm P.A.K. з маркуванням на рамці Made in Turkey EPRi2-18120230.

14.03.2019 р. до суду надійшла заява слідчогоСВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про виправлення описки в зазначеній ухвалі суду, так як в мотивувальній та резолютивній частині помилково зазначено, що пістолет чорного кольору «EKOL P29 Rev II» Cal 9mm P.A.K. з маркуванням на рамці Made in Turkey EPRi2-18120230, замість пістолет чорного кольору «EKOL P29 Rev II» Cal 9mm P.A.K. з маркуванням на рамці Made in Turkey EPRi2-18090299, в якій також просить провести розгляд заяви за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок у судовому рішенні, з метою усунення сумнівів та протиріч, які можуть виникнути у зв'язку з його виконанням.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2019 року про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160500000904 від 23.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частині, що пістолет чорного кольору «EKOL P29 Rev II» Cal 9mm P.A.K. з маркуванням на рамці Made in Turkey EPRi2-18090299.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя:

Попередній документ
81836946
Наступний документ
81836948
Інформація про рішення:
№ рішення: 81836947
№ справи: 522/3131/19
Дата рішення: 29.03.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна