Справа № 521/8276/19
Провадження по справі № 1-кс/521/3441/19
про призначення експертизи
17 травня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 20.03.2019 року за № 12019161470000435 за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують, 20 березня 2019 року до чергової частини Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області на підставі повідомлення від працівників патрульної поліції, за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька 5 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною, яка зі слів присутнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється наркотичною речовиною, та яку останній зберігав при собі з метою особистого вживання.
Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», яку просить доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Для з'ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.
Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.
Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,-
Задовольнити клопотання слідчого СВ Хмельницького ПВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Призначити у кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи є представлена на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом або прекурсором?
- якщо так, то яким саме і яка його точна вага (кількісний вміст)?
Для дослідження експерту надати сейф-пакет № 2965484, в якому знаходиться речовина порошкоподібна білого кольору.
Для дослідження і проведення експертизи експертам направити матеріали кримінального провадження «за вимогою».
При проведенні експертизи, надати дозвіл на повне або часткове знищення чи руйнування об'єктів дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1