696/362/19
1-кс/703/1006/19
20 травня 2019 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019250170000119 від 13.03.2019 року про проведення експертизи, -
встановив:
Слідчий СВ Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Кам'янського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що 12.03.2019 року близько 13 год. за місцем свого проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді різаної рани грудної клітки зліва.
13 березня 2019 року за даним фактом слідчим СВ Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019250170000119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
15.04.2019 року у ОСОБА_6 за допомогою медичного шприца з голкою відібрано зразок крові.
На теперішній час з метою вирішення питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної (імунологічної) експертизи, в зв'язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням.
Слідчий СВ Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Враховуючи положення ч. 4 ст.107 КПК України слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно п.1 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до п.2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до беззаперечного висновку, що клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, зазначених в клопотанні слідчого.
Керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 370, 372 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019250170000119 від 13 березня 2019 року проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи.
Залучити до проведення вказаної експертизи експертів Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1) Яка групова приналежність крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
В розпорядження експерта надати:
- копію ухвали про призначення експертизи;
- сейф-пакет № 0987359 в якому знаходиться медичний шприц з голкою зі зразком крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий суддя дозволяє використовувати зразки крові ОСОБА_6 наданий в одному екземплярі у всіх експертизах по кримінальному провадженню № 12019250170000119 від 13.03.2019 та не заперечує проти використання зразка крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для порівняльного дослідження.
Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за його дорученням іншим працівникам поліції надати ухвалу суду про проведення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.
Відповідно до ст.70 КПК України попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1