Справа № 703/693/18
1-в/703/92/19
20 травня 2019 р. Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу № 703/693/18 за поданням Смілянського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про відміну покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ротмистрівка Смілянського району Черкаської області, а жителя АДРЕСА_1 ,
Вироком Смілянського міськрайсуду Черкаської області від 1 червня 2018 року Волинець засуджений за ч.1 ст. 164 КК України на 1 рік обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладанням на нього обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу Смілянського МРВ з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання чи роботи та періодично з'являтися у ньому для реєстрації.
Смілянський МРВ з питань пробації поданням просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити Волинця для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі, посилаючись на те, що він порушує покладені на нього судом обов'язки, ухиляється від контролю за своєю поведінкою, за час перебування на обліку, повторно пропустив 4 реєстраційні дні.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання Смілянського МРВ філії ДУ «Центр прорбації» про направлення ОСОБА_5 в місця обмеження волі.
ОСОБА_5 пояснив, що не з'являвся на реєстрацію у визначені дні по тій причині, що змушений був працювати, оскільки потребував коштів на проживання і для сплати аліментів, крім того в подальшому він не порушував обов'язків, щодо відбування покарання.
Вислухавши представника ДУ «Центр пробації», який просив подання задовольнити, прокурора, який також не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.
До адміністративної відповідальності Волинець не притягувався, МРВ філії ДУ «Центр пробації» будь-яких доказів того, що він не з'являвся на реєстрацію саме з метою ухилення від нагляду за ним, суду не надав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні подання Смілянського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд протягом 7 днів..
Суддя: ОСОБА_1 .