Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3970/19
Провадження № 1-кс/711/1684/19
16 травня 2019 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про доручення призначення експертизи, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018250000000156 від 19.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-
Старший відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням погодженим із прокурором управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про доручення призначення експертизи, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018250000000156 від 19.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідно до даних порталу державних закупівель prozorro.gov.ua відділом освіти Чигиринської РДА було укладено договори про виконання робіт з ремонту закладів освіти Чигиринського району. Так відділом освіти Чигиринської РДА в порушення вимог ЗУ «Про публічні закупівлі» було оприлюднено звіти про укладені договори із ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про виконання ремонтних робіт ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 ім. Богдана Хмельницького на загальну суму 2 903 001,00 грн.
Окрім вказаного за період 2016-2018 років ФОП ОСОБА_5 на замовлення відділу освіти Чигиринської РДА виконано робіт з поточного та капітального ремонтів закладів освіти Чигиринського району на загальну суму 6 515 682,00 грн.
З метою проведення всебічного, повного, та об'єктивного досудового розслідування та з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тобто наявності складу кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, тобто призначення та проведення будівельно-технічної експертизи. Приймаючи до уваги вище викладене та враховуючи те, що проведення будівельно-технічної експертизи має істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, тому є необхідність у проведенні такої експертизи
Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду поданого останнім клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення будівельно-технічної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018250000000156 від 19.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про доручення призначення експертизи, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018250000000156 від 19.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити.
Доручити проведення будівельно-технічної експертизи особі, яка відповідає вимогам, встановленим Законом України «Про судову експертизу», а саме - судовому експерту ОСОБА_6 (м. Кропивницький, вул. Є. Чикаленко, 8а, оф. 102) в рамках кримінального провадження № 12018250000000156 від 19.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи відповідають фактичні види, об'єми і вартість виконаних будівельних робіт за договором № 8/18/188 від 14.06.2018по виконанню робіт з капітального ремонту котельні із заміною димової труби в Медведівській ЗОШ І-ІІІ ступенів Чигиринської районної ради Черкаської області видам, обсягам і вартості, передбаченим проектно-кошторисною документацією і даним актів виконаних робіт? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності, які нормативно-правові акти порушено?
-Чи відповідають фактичні види, об'єми і вартість виконаних будівельних робіт за договором № 9/18/187 від 12.06.2018 по виконанню робіт з капітального ремонту Чигиринської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 імені Богдана Хмельницького по вул. Б. Хмельницького, 52А в м. Чигирин Черкаської області видам, обсягам і вартості, передбаченим проектно-кошторисною документацією і даним актів виконаних робіт? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності, які нормативно-правові акти порушено?
-Чи відповідають фактичні види, об'єми і вартість виконаних будівельних робіт за договором № 10/17/163 від 15.05.2017 по виконанню робіт по будівництву теплогенераторної для забезпечення теплопостачання Чигиринської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 імені Богдана Хмельницького по вул. Б. Хмельницького, 52А в м. Чигирин Черкаської області видам, обсягам і вартості, передбаченим проектно-кошторисною документацією і даним актів виконаних робіт? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності, які нормативно-правові акти порушено?
В розпорядження експертів надати:
- ухвалу слідчого судді про доручення призначення будівельно-технічної експертизи,
- матеріали кримінального провадження № 12018250000000156 від 19.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191КК України.
Дозволити частковий або повний руйнівний метод дослідження для вирішення поставлених питань.
Зобов'язати експерта по закінченні виконання експертизи видати її матеріали , та матеріали кримінального провадження слідчому органу досудового розслідування, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 12018250000000156 від 19.07.2018.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Роз'яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов'язаний заявити собі самовідвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1