Провадження № 3/702/152/19
Справа № 702/382/19
про закриття справи
20 травня 2019 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о 01 год. 27 хв. в м. Монастирище по вул. Соборна керуючи автомобілем TOYOTA CAMRY д/н НОМЕР_1 під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не урахував дорожньої обстановки, стан транспортного засобу щоб мати змогу постійно контролювати його рух, не справився з керуванням виїхав на узбіччя, де допустив перекидання. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП, про що працівниками Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП Черкаської області складено адміністративний протокол серії ОБ № 129536 від 18.04.2019 року.
Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП - роз'яснено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Крім того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину в судовому засіданні та поясненнях даних нею особисто, визнала повністю, його вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 129536 від 18.04.2019 року (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 08.04.2019 року (а.с.2); копією протоколу допиту ОСОБА_1 від 28.10.2018 року (а.с.3-4), копією протоколу огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 28.10.2018 року (а.с. 5-7).
Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Постанова про закриття кримінального провадження датована 08.04.2019 року, тобто на момент розгляду зазначеного адміністративного матеріалу в суді, а саме 20.05.2019 року, пройшли строки накладення адміністративного стягнення передбачені ч. 4 ст. 38 КУпАП.
У зв”язку із тим, що строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , на момент розгляду справи у суді, закінчились, суддя, вважає за необхідне, винести постанову про закриття справи (ст. 284 КУпАП) на підставі ч. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУПАП, визнавши ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. 24, 34, 35, 38, ст. 124, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП, закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.
Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.
Суддя: Н.В. Мазай