Справа №701/604/19
Провадження №1-кс/701/189/19
20 травня 2019 року Маньківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про проведення комісійної судово - медичної експертизи в межах кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2018 року за №12018250210000290 за ч. 1 ст. 140 КК України,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення комісійної судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2018 за №12018250210000290 за ч. 1 ст. 140 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення комісійної судово - медичної експертизи з огляду на те, що слідчим відділення проводиться досудове слідство за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вважає, що її матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в приміщенні Маньківської ЦРЛ, що в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області по вул. Павлова, внаслідок невідповідних та невірних дій і діагнозів лікаря Маньківської ЦРЛ ОСОБА_6 .
14 грудня 2018 року під реєстраційним №2692 вказане повідомлення зареєстровано в ЖЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Первинна правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена: ч. 1 ст. 140 КК України, як невиконання чи неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов'язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність призначення комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення причинно-наслідкового зв'язку дій медичних працівників та смерті ОСОБА_5 .
Слідчий або прокурор зобов'язані в даному випадку звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Слідчий суддя розглядає клопотання про проведення комісійної судово - медичної експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов'язковим.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для вирішення питань, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні комісійної судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 70, 107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про проведення комісійної судово - медичної експертизи в межах кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2018 року за №12018250210000290 за ч. 1 ст. 140 КК України - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018250210000290 від 15.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, комісійну судово - медичну експертизу.
Залучити до проведення даної експертизи експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово - медичної експертизи».
На розв'язання експертизи поставити наступні запитання:
- чи вірно було встановлене лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікарями Маньківської ЦРЛ., під час лікування з 03.12.2018? Якщо ні, то які конкретно порушення і яких саме нормативно правових документів були ними допущені?
- чи вірно діяли лікарі Маньківської ЦРЛ., під час лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 03.12.2018 року ? Якщо ні, то які конкретно порушення і яких саме нормативно правових документів були ними допущені?
- що перебуває у причинному зв'язку зі смертю ОСОБА_5 - дії лікарів ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи які небуть захворювання, чи патологічні стани?
З метою проведення комісійної судово - медичної експертизи в розпорядження експертів «Черкаське обласне бюро судово - медичної експертизи» надати:
- медичну документацію та макропрепарати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також за потреби матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл експерту на залучення фахівців іншого профілю, з метою забезпечення виконання експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.
Висновок експерта, після проведення експертизи у виконавця має право отримати: сторона обвинувачення - слідчий із числа слідчої групи, або інший співробітник Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за дорученням слідчого інші поліцейські.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1