Справа № 646/2979/19
№ провадження 1-кс/646/2813/2019
17.05.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури №5 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 22.04.2019 року,-
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 в якій він просить зобов'язати уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури №5 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 22.04.2019 року.
ОСОБА_3 , подав заяву про розгляд справи за його відсутності, скаргу підтримав та просив задовольнити.
Уповноважена особа Харківської місцевої прокуратури №5 належним чином повідомлялась про день, час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з'явилась, не повідомивши суд про причини неявки.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурораяк бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Встановлено, що 22.04.2019 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Харківської місцевої прокуратури №5з заявою про вчинення кримінального правопорушення, та просив внести відомості до ЄРДР, за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України. Вищезазначена заява не була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України, та відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Перевірка відомостей, викладених в заяві про кримінальне правопорушення, повинна проводитись в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Тому слідчий суддя позбавлений можливості надавати оцінку фактичним обставинам, встановлювати наявність чи відсутність факту вчинення кримінальних правопорушень, тобто здійснювати перевірку заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. При цьому слідчий суддя звертає увагу, що навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що оскільки в порушення вимог ст. 214 КПК України станом на час розгляду скарги у суді відомості з заяви (повідомлення) від 22.04.2019 року не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розслідування не розпочато, тому скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 372 КПК України,
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури №5 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 22.04.2019 року - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури №5 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 22.04.2019р.
Повний текст ухвали оголошено 17.05.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1