Справа № 646/1566/19
№ провадження 3/646/748/2019
25.04.2019 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з слідчого управління Головного управління національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ПП «ТП Мегатранс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності завчинення правопорушення, передбаченогоза ст. 124 КУпАП,
06.03.2019 року до Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним повернути адміністративний матеріал до слідчого управління Головного управління національної поліції в Харківській області для доопрацювання виходячи з наступного.
Відповідно до змісту якого 01.11.2017 о 10 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 керував автомобілем на перехресті пр. МОсковський та вул. Б. Хмельницького в м. Харкові не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого стався наїзд на пішоходо гр. ОСОБА_2 , чим заподіяні матеріальні та тілесні ушкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12. 3 ПДР України.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою слідчого СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області Бурдики А.І. закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220060002769 від 21.12.2017 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відсудністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Виділено матеріали з кримінального провадження № 12017220060002769 від 21.12.2017 року для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповіднодо ст. 124 КУпАП у зв'язку з порушенням ПДД України.
В обрунтування постанови про закриття кримінального провадження слідчим зазначено, що відсутній причинно-наслідковий зв'язок, який є обов'язковою складовою об'єктивної сторони злочинів з матеріальним складом, саме до яких і віднесено ч. 1 ст. 286 КК України, вбачається відсутність однієї з обов'язкових складових складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме об'єктивної сторони.
При цьому в протоколі про адміністративне правопорушення, встановлена об'єктивна сторона події ДТП та порушення правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 , що призвели до матеріальних та тілесних ушкоджень.
Відповідно до п.2 розділу 8 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України від 07.11.2015 року №1395 передбачено, що у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Для кваліфікації дій винної у ДТП особи, в даному випадку необхідно посилатися на висновок судово-медичного експерта про ступінь тяжкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень внаслідок ДТП.
Матеріали справи не містять даних щодо ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_2 та з урахуванням цього наявності або відсутності в діях порушника ознак складу злочину, передбаченого ст. 286 КК України.
Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства або дізнання.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вказаний матеріал слід направити до слідчого відділу Основ'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для належної перевірки.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Направити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передати до СВ Основ'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Єжов В.А.