Справа № 539/1989/19
Провадження № 2/539/828/2019
17 травня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП "Укртранснафтопродукт" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДП "Укртранснафтопродукт" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1921 гривня.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, судовий збір складає 768,40 гривень.
Як вбачається з позовної заяви позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір двома квитанціями в розмірі 670 грн. 30 коп. та 34 грн. 50 коп., тобто недоплата складає 63 грн. 60 коп.
Таким чином, враховуючи те, що позивачем сплачено судовий збір не в повному розмірі, тому позивач повинен доплатити судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір" у розмірі 63 грн. 60 коп., (Отримувач: УК у Лубенському районі/м.ЛубниСтягувач:Державна судова адміністрація України, місце знаходження стягувача: вул.Липська, 18/5, м.Київ,01601, Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України (код ЄДРПОУ 26255795). Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код за ЄДРПОУ: 37993783 . Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача: 899998. Рахунок отримувача: 31211256026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України)».
Крім того, позивачем в переліку додатків до позовної заяви зазначено копію звіту про незалежну оцінку майна. Однак, зазначена копія відсутня.
Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу можливість усунути зазначені недоліки.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП "Укртранснафтопродукт" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, вказаних в ухвалі, шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С. Алтухова