154/863/19
2/154/411/19
20 травня 2019 року місто Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Селинного М.С.
при секретарі - Мазій І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,-
19.03.2019 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою судді від 16.04.2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.
У підготовче судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
20.05.2019 року від військового прокурора Луцького гарнізону до суду надійшла заява, в якій позивач, у зв'язку з добровільним відшкодування відповідачем заподіяної майнової шкоди, просить закрити провадження у справі та стягнути з відповідача судові витрати, справу розглянути в його відсутність.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, суд вважає, що відмова позивача від позову не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів учасників справи, інших осіб, тому провадження по справі необхідно закрити, задовольнивши клопотання позивача.
Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір, оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200,255, 256 ЦПК України, суд,-
Прийняти відмову від позову військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, провадження по справі - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь військової прокуратури Західного регіону України сплачений судовий збір в сумі 1921 гривня.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя М.С. Селинний