2/130/361/2019
130/364/19
"17" травня 2019 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
за участі секретаря Маліщук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, Жмеринської районної державної адміністрації про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,
19.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом і просив визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування - земельну ділянку НОМЕР_1 площею 3,2326 га, розташованої на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.09.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 проживала із своєю матір'ю ОСОБА_2 з серпня 2004 року і до дня смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається: з права на земельну частку (пай), площею 2,91 умовних кадастрових га, що належала померлій на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №776 від 03.02.2000 року с.Станіслачик КСП «Поділля» виданий розпорядженням Жмеринської райдержадміністрації №62 від 11.03.1997 року. Відповідно до розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 09.09.2005 року №380 "Про затвердження технічної документації із землеустрою та протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) по СТОВ «Поділля» на території Станіславчицької сільської ради і видачу державних актів на право власності на земельні ділянки», за померлою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 закріплена земельна ділянка за НОМЕР_1 загальною площею 3,2326 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Станіславчицької сільської ради на ОСОБА_2 не видавався. Сестра позивача ОСОБА_3 спадщину після смерті матері не прийняла та на неї не претендує, про що надала відповідну заяву. Інші спадкоємці після її смерті відсутні. При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Ухвалою суду від 27.02.2019 року по даній справі було відкрито провадження.
Ухвалою від 24.04.2019 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.
В судове засідання представники відповідача Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області Перепечай В. не з'явився, надавши заяву, в якій заявлені позовні вимоги визнав, просили розгляд справи провести у його відсутність.
В судове засідання представник відповідача - Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відзиву не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 матір'ю позивача записана ОСОБА_2 (а.с.10), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.12). При одруженні позивач змінила прізвище з « ОСОБА_1 »
на « ОСОБА_1 » (а.с.11). Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.09.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 проживала із своєю матір'ю ОСОБА_2 з серпня 2004 року і до дня смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15-16). Згідно заяви від 23.06.2009 року дочка померлої ОСОБА_3 спадщини, що залишилася після смерті матері не прийняла та на неї не претендує. (а.с.13)
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається: з права на земельну частку (пай), площею 2,91 умовних кадастрових га, що належала померлій на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №776 від 03.02.2000 року с.Станіслачик КСП «Поділля» виданий розпорядженням Жмеринської райдержадміністрації №62 від 11.03.1997 року. Відповідно до розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 09.09.2005 року №380 "Про затвердження технічної документації із землеустрою та протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) по СТОВ «Поділля» на території Станіславчицької сільської ради і видачу державних актів на право власності на земельні ділянки», за померлою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 закріплена земельна ділянка за НОМЕР_1 загальною площею 3,2326 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Станіславчицької сільської ради на ОСОБА_2 не видавався (а.с.17).
За витягом зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня (а.с.20). За витягом з спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіт після смерті ОСОБА_2 відсутній (а.с.19).
За оголошенням розміщеним в газеті «Жмеринський меридіан» №32 (664) 06.08.2008 року, втрачений сертифікат серії НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_2 вважається недійсним. (а.с.14)
При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с.18).
Згідно відомостей Жмеринської районної державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 не заводилась.
Про наявність інших спадкоємців сторни не зазначили та судом на момент розгляду справи вони не встановлені.
Дослідивши вищезазначені докази, встановлено, що між сторонами виник спір із спадкових правовідносин.
Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню, виходячи із таких норм права, що регулюють зазначені спірні правовідносини.
Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України,ст.ст.25,346, 1216, 1217, 1218 ЦК України, суд,
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.н. НОМЕР_7 , право на земельну частку (пай) в порядку спадкування - земельну ділянку НОМЕР_1 площею 3,2326 га, розташованої на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду Порощук П.П.