Справа № 129/691/19
Провадження по справі № 2/129/632/2019
"13" травня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунянської об'єднаної територіальної громади в особі Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
06.03.2019 р. до суду подано позов, у якому позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куна Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_2 , посилаючись на те, що ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя спадкодавиця не зареєструвала своє право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд - колгоспний двір, в якому проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом, яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса, однак 01.02.2019 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавиці на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, у зв'язку із чим позивачка не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.
Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги задовільнити (а.с.28).
Представник відповідача Кунянської об'єднаної територіальної громади в особі Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.27).
З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя спадкодавиця не зареєструвала своє право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд - колгоспний двір, в якому проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом, яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса, однак 01.02.2019 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавиці на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, то позивачу як спадкоємиці за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.12.1999 р., довідкою виконавчого комітету Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 161 від 16.01.2019 р., довідкою виконавчого комітету Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 264 від 15.02.2019 р., довідкою виконавчого комітету Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 285 від 19.02.2019 р., довідкою виконавчого комітету Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 1247 від 11.10.2000 р., свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 04.08.1983 р., свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 08.06.2011 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 02.08.1963 р., постановою приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02-31 від 01.02.2019 р., технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 09.01.2019 р., відповідями нотаріусів (а.с.а.с.6,7,8,9,10,11,12,13,14,15-17,23-27).
Спірні правовідносини регламентуються:
- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;
- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;
- п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.
Оскільки ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя спадкодавиця не зареєструвала своє право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд - колгоспний двір, в якому проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом, яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса, однак 01.02.2019 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавиці на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,
Вирішив:
Позов задовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), яка проживає в АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куна Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: