Справа № 128/1033/19
Іменем України
15 травня 2019 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, до засудження непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:
1). 03.07.2003 року Оратівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
2). 03.07.2004 року Оратівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
3) 24.11.2004 року Оратівським районним судом Вінницької області за ст.ст. 15 ч. 1, 185 ч.5, 185 ч.3, 186 ч.3, 307 ч.2, 308 ч.2, 70, 71 КК України до 8 років позбавлення волі. Постановою Могилів-Подільського районного суду Вінницької області від 03.03.2009 року згідно ст. 82 КК України позбавлення волі замінено на обмеження волі строком на 3 роки 8 місяців 21 день. Звільнений 03.04.2010 року умовно-достроково на 2 роки 7 місяців 6 днів;
4) 10.08.2010 року Оратівським районним судом Вінницької області за ст.ст. 395, 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 21.01.2013 року умовно-достроково на 6 місяців 29 днів;
5) 07.11.2013 року Оратівським районним судом Вінницької області за ст.ст. 289 ч.2, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.
19.04.2019 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області поступило подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .
Даним поданням заявник просить суд вирішити питання про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 1 рік з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання та таких обмежень адміністративного нагляду: заборонити вихід з будинку (квартири) з 22-00 год. до 5-00 год. наступного дня за місцем обраного проживання; заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівництва ВП ГУНП (території обслуговування);з'являтись на відмітку у ВП ГУНП першу та останню суботу щомісяця з 9.00 до 11.00 годин, та реєструватись у відповідному журналі.
До судового засідання учасники розгляду подання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.
Суд вважає за можливе провести розгляд подання у відсутності нез'явившихся осіб.
Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вбачається, що адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
Згідно ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З характеристики на засудженого вбачається, що ОСОБА_3 є неодноразово засудженою особою, востаннє засуджений 07.11.2013 року Оратівським районним судом Вінницької області за ст.ст. 289 ч.2, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку засудженому ОСОБА_3 рахується з 14.02.2014 року, кінець строку -14.05.2019 року.
Відповідно до довідки, виданої Державною установою «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_3 звільнений з установи 14.05.2019 року по закінченні строку відбування покарання.
Тобто судом встановлено, що на даний час засуджений вже вибув з колонії за закінченням строку відбуття покарання (14.05.2018 року).
Отже суд вважає, залишити без розгляду дане подання, оскільки засуджений ОСОБА_3 вже не відбуває покарання в даній установі , а звільнений по відбуттю покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя: