Ухвала від 20.05.2019 по справі 607/1078/15-а

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/4967/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Затолочний В. С., перевіривши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Тернопільської міської ради на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 грудня 2018 року у справі № 607/1078/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 грудня 2018 року залишено без розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Виконавчий комітет Тернопільської міської ради подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення .

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 10.02.2018 року.

24.01.2019 року апелянтом було подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

27.03.2019 року ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Виконавчого комітету Тернопільської міської ради повернуто копію якої апелянтом отримано 02.04.2019.

Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради повторно подано апеляційну скаргу, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження , дана апеляційна скарга датована 18.02.2019.

Однак в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо фактичного пдання апеляційної скарги до суду (штамп вхідної кореспонденції суду, конверт зі штемпелем про здачу кореспонденції у поштове відділення).

Відтак, неможливо визначити реальну дату подання апеляційної скарги до суду, а отже і дотримання строків на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Тернопільської міської ради на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 грудня 2018 року у справі № 607/1078/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради - залишити без руху.

Встановити Виконавчому комітету Тернопільської міської ради десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. С. Затолочний

Попередній документ
81818150
Наступний документ
81818152
Інформація про рішення:
№ рішення: 81818151
№ справи: 607/1078/15-а
Дата рішення: 20.05.2019
Дата публікації: 21.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності