20 травня 2019 року
Київ
справа №814/1376/18
адміністративне провадження №К/9901/3098/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Данилевич Н.А.,
суддів - Бевзенка В.М.,
Шарапи В.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження
касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт" на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року у справі №814/1376/18
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт"
про застосування заходів реагування, -
Ухвалою Верховного Суду від 05 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт" на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року у справі №814/1376/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт" про застосування заходів реагування.
25 березня 2019 року на адресу суду касаційної інстанції надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт" про відмову від касаційної скарги.
Ухвалою Суду від 16 травня 2019 року вказану адміністративну справу призначено до розгляду.
Приписами частини 5 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 339 КАС України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.
Відповідно до частини 6 статті 337 КАС України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається
Як вбачається з матеріалів справи та даної касаційної скарги, інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, немає.
З урахуванням вищевикладеного, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт" про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 337, 339, 355 КАС України,,
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт" про відмову від касаційної скарги на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року у справі №814/1376/18 - задовольнити.
Касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт" на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року у справі №814/1376/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт" про застосування заходів реагування закрити.
Роз'яснити, що у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не оскаржується.
Суддя-доповідач Н.А. Данилевич
Судді В.М. Бевзенко
В.М. Шарапа