з питання внесення виправлення в судове рішення
26 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/1932/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий-суддя Довга О.І.,
суддя Запотічний І.І.
суддя Сапіга В.П.
розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року в адміністративній справі № 0340/1409/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Галичина» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення пені,
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, та задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Галичина»: скасовано рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року у справі № 0340/1409/18 та прийняти нове, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Галичина» задоволено повністю.
Колегію суддів встановлено, що внаслідок технічної помилки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року допущено описку, та в резолютивній частині у складі колегії суддів двічі зазначено суддю Сапігу В.П.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Заслухавши суддю-доповідача колегія суддів, приймаючи до уваги необхідність усунення логічних невідповідностей у тексті рішення внаслідок наявності технічної описки, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні.
Керуючись статтями 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити допущену описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року адміністративній справі № 0340/1409/18, та у резолютивній частині зазначити як учасника колегії суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду Запотічного І .І..
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя О. І. Довга
судді І. І. Запотічний
В. П. Сапіга