20 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/1994/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Бруновської Н. В.
Матковської З. М.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2019 року щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 460/2550/18 при розгляді апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року у справі № 460/2550/18 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Восьмим апеляційним адміністративним судом 15 травня 2019 року прийнято ухвалу про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Проте у вищевказаній ухвали суду апеляційної інстанції допущено описку, а саме помилково зазначено дату проведення відеоконференції « 22 травня 2019 року» замість « 29 травня 2019 року».
Згідно з частинами 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС України права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.
Керуючись статтями 241, 248, 253, 256, 321, 328 КАС, суд -
Виправити описку, допущену в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2019 року щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 460/2550/18, а саме замість « 22 травня 2019 року» вказати « 29 травня 2019 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач В. С. Затолочний
судді Н. В. Бруновська
З. М. Матковська