про повернення апеляційної скарги
Справа № 2-а-2292/11
20 травня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Залімського І. Г.
суддів: Смілянця Е. С. Сушка О.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Ярмолинецькому районі Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії,
Відповідно до ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Хмельницькій області залишено без руху, оскільки встановлено її невідповідність вимогам ч.5 ст. 296 КАС України. Запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
Копію вказаної ухвали апелянт отримав 02.05.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 20.05.2019 вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 апелянтом не виконані.
Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушеннями вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд
1. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Ярмолинецькому районі Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач Залімський І. Г.
Судді Смілянець Е. С. Сушко О.О.
| № рішення: | 81817691 |
| № справи: | 2-а-2292/11 |
| Дата рішення: | 20.05.2019 |
| Дата публікації: | 21.05.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (12.01.2012) |
| Дата надходження: | 12.04.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни |
| 30.11.2021 11:50 | Зарічненський районний суд Рівненської області |
| 08.11.2022 12:40 | Зарічненський районний суд Рівненської області |