20 травня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/94/19-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,-
У поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 (далі - позивач) просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови йому у проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2018 року у розмірі 70% грошового забезпечення;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області перерахувати йому, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» розмір пенсії виходячи з розрахунку 74% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 року та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі з 01.01.2018 року із врахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.01.2019 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та повідомлено сторони про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
29.01.2019 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду провадження в даній адміністративній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/5401/18 (провадження № Пз/9901/58/18).
15.05.2019 року до суду надійшла заява від позивача з проханням поновити провадження у справі №824/94/19-а.
Розглянувши заяву позивача, суд виходить з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
В обґрунтування заяви вказано, що Верховним Судом 04.02.2019 року у справі №240/5401/18 було прийнято рішення.
Однак, суд звертає увагу, що рішення Верховного Суду у справі №240/5401/18 законної сили не набрало у зв'язку з тим, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2019 року по даній справі відкрите апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на 12.06.2019 року.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що правові підстави для задоволення заяви позивача та поновлення провадження у даній адміністративній справі відсутні.
Керуючись статтями 248, 256 КАС України, суд -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №824/94/19-а - відмовити.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Анісімов