20 травня 2019 року Справа № 580/1059/19
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 в адміністративній справі № 580/1059/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною відмову відповідача у перерахунку пенсії позивача відповідно до відрядного методу роботи у зоні ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за період з 17.03.1987 по 30.03.1987;
- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача з врахуванням відрядного методу роботи у зоні ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за період з 17.03.1987 по 30.03.1987.
Рішенням від 10.05.2019 у справі № 580/1059/19 вказаний адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до відрядного методу роботи у зоні ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за період з 17.03.1987 по 30.03.1987; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 23.01.2019, зареєстрованої за вх. №2487/М-11 від 30.01.2019 про перерахунок пенсії, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у цьому рішенні; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Дослідивши матеріали даної справи, суд встановив, що в тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 в адміністративній справі № 580/1059/19 допущено описку.
Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті, в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 в адміністративній справі № 580/1059/19.
Викласти абзац дев'ятий сторінки четвертої мотивувальної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 в адміністративній справі № 580/1059/19 у наступній редакції:
"За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими, а вимоги такими, що належить задовольнити частково".
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 в адміністративній справі № 580/1059/19.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.О. Кульчицький