про залишення позовної заяви без руху
20 травня 2019 року справа № 580/1554/19
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - Головне управління, відповідач), в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії з 80% до 70% сум грошового забезпечення;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити з 1 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб", у порядку і розмірах визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 80% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до частини 1 статті 161 вказаного Кодексу до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
В порушення вищенаведених положень до позовної заяви без зазначення номеру від 15.05.2019 (вхідний номер Черкаського окружного адміністративного суду № 12142/19 від 15.05.2019) позивачем не додано її копії, а також копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Стосовно посилання позивача на те, що додатки до копії адміністративного позову для відповідача не надаються у зв'язку із їх наявністю у позивача в матеріалах його пенсійної справи, то суд зазначає, що статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачений обов'язок позивача надати копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Крім того, суддя зазначає, що позовна заява підписана ОСОБА_1 , однак в її прохальній частині позивач просить здійснити з 1 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_2 , а не позивачеві.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом:
- надання копій доданих до позовної заяви від 15.05.2019 документів для відповідача;
- уточнення даних особи, якій позивач просить здійснити з 1 січня 2018 року перерахунок пенсії.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя В.О. Гаврилюк