Ухвала від 20.05.2019 по справі 520/2531/19

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.05.2019 року справа № 520/2531/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд.40, код ЄДРПОУ 39779919) до Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця (код ЄДРПОУ 02071211, 61166, Харківська обл., м. Харків, проспект Науки, буд.9-А) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця, в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця (код ЄДРПОУ 02071211, 61166, Харківська обл., м. Харків, проспект Науки, буд.9-А), до усунення порушень, шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, а саме:

- верстату саморобного заточувального інв. № бн, за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 9-А;

- тістозмішувача ТМ-ГМС з 3-ма діжами інв. № 101620317, за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 9-А;

- електроплити НОРД інв. № 101631008 за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд.9-А;

- електрообладнання їдальні ( машину капотну посудомийна СОЕОЕТ інв. № 101491190, шафу пекарську ЗШ-ЗМ інв. № 101620318, шафу жарочну ЖЗНЗ інв. № 101630176, плити електричні ПЕ-6-Ш - 5 шт. інв. № -ри 101633876, 101633877, 101633878, 101633879, 101633880,) за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 9-А;

- машину протирочну різальну інв. № 101620590, за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 9-А;

- шафу пекарську ШПЕ-ЗЕ інв. № 101633881, за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 9-А;

- ліфта реєс № 17622, встановленого за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 216 А;

- ліфта реєс № 17623, встановленого за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 216 А;

- ліфта реєс № 25757, встановленого за адресою: м. Харків, пров. Інженерний, 4;

- ліфтів реєс №-ри 038058,038059 які встановлені за адресою: м. Харків проспект Науки, буд. 9-А;

- ліфта реєс № 5366, встановленого за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера, 177;

- відсторонити від виконання робіт підвищеної небезпеки водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до проходження ними спеціального навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 20.05.2019 року, не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. До початку судового засідання надав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю участі в іншому судовому засіданні в Харківському апеляційному суді.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 20.05.2019 року, не прибув, до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи 20.05.2019 року за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з положеннями ст.223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 2 статті 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на те, що представник позивача повідомив про причини неприбуття в судове засідання, суд приходить до висновку про поважність причини неявки та наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно з ч.2 ст.293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Керуючись положеннями ст. ст. 173, 205, 223, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи №520/2531/19 на 10.06.19 року о 10:00 год..

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №520/1595/19 на тридцять днів.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.