Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
20.05.2019 справа № 520/4541/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Потенціал" (61037, м.Харків, вул. Плеханівська, 126/1, код ЄДРПОУ 38156842) до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61002, м.Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16, код ЄДРПОУ 34859512) про визнання дій протиправними та скасування постанови,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Потенціал" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд:
- визнати неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Пікули В.Ю. щодо накладення арешту на майно - 100% частка у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Потенціал";
- скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Пікули В.Ю. про арешт майна боржника від 17.04.2019р. ВП №42256122.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Постановою про арешт майна боржника від 17.04.2019р. ВП №42256122, яка є предметом розгляду даної справи, накладено арешт на майно, а саме: 100% частка у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Потенціал", що належить боржнику - ОСОБА_1 .
Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що рішення у справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси ОСОБА_1 , через що суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись положеннями статей 49, 243, 244 КАС України, суд, -
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - АДРЕСА_1 .
2. Роз'яснити третій особі, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, дотримуючись вимог ст. 165 КАС України.
3. У зв'язку з залученням третьої особи та її викликом в судове засідання відкласти розгляд справи на 22.05.2019 о 16:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Тітов