Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
20.05.2019 № 520/1599/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Єгупенка В.В.,
розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області (м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 1, адмінбудинок) про визнання протиправним та скасування рішення, -
ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просила визнати протиправним та скасувати рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 11 травня 2017 року за № 277 «Про скасування рішень виконавчого комітету міської ради, яким надано згоду на розміщення тимчасових споруд».
Ухвалою судді від 01.03.2019 було відкрито спрощене провадження у справі за вказаним адміністративним позовом.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 справу було вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначено підготовче засідання у справі.
20 травня 2019 року до судового засідання позивач та представник відповідача не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відомостей про отримання позивачем судової повістки на 20.05.2019 до суду не надійшло.
Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 про призначення підготовчого засідання було отримано у другій половині дня 17 травня 2019 року, у зв'язку з чим уповноважений представник позбавлений можливості своєчасно прибути до судового засідання.
Відповідно до ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.9, 44, 80, 94, 205, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя, -
Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області (м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 1, адмінбудинок) про визнання протиправним та скасування рішення відкласти на 11 год. 00 хв. 03 червня 2019 року у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: майдан Свободи 6, м. Харків, зал № 19, 1 поверх.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя В.В. Єгупенко