16 травня 2019 року м. ПолтаваСправа № 816/1921/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Гадяцького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.18 у цій справі у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Гадяцького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.18 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 залишено без змін.
11.05.19 судом одержано заяву позивача про перегляд рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.18 у цій справі за виключними обставинами - у зв'язку з ухваленням Конституційним Судом України рішення від 25.04.19 №1-р(ІІ)/2019 за конституційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Заява за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України та подана у строк, визначений пунктом 4 частини першої, пунктом 2 частини другої статті 363 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заявник звільнений від сплати судового збору, оскільки є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, першої категорії, що підтверджено копією посвідчення серії НОМЕР_1 та вкладки НОМЕР_2.
Відповідно до частин першої, другої статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відтак, заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Згідно з частиною восьмою статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а з підстав, визначених пунктом 3 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу, - Великою Палатою Верховного Суду.
З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що провадження за виключними обставинами у цій справі відкрито з підстави, визначеної пунктом 1 частини п'ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи належить здійснювати колегією у складі трьох суддів.
Керуючись статтями 33, 248, 256, 361-368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкрити провадження за виключними обставинами у справі за позовом
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи 10:15 13 червня 2019 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи колегією у складі трьох суддів.
Роз'яснити відповідачу право подати до суду відзив на заяву про перегляд рішення суду за виключними обставинами упродовж п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Надіслати відповідачу копію заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя А.Б. Головко