20 травня 2019 р. № 400/1432/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "ГАЗВОДМОНТАЖ", вул. Декабристів, 41/21,Миколаїв,54017
доДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Г.Петрової, 2-а, Миколаїв, 54029
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 29.08.2013року № 0001512203,
13.05.2019 року згідно розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справи №814/3946/13-а на розгляд судді Біоносенка В.В. надійшла адміністративна справа за позовом ТОВ ВКФ "Газводмонтаж" до ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївські області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.08.2013 № 0001512203.
Постановою Верховного Суду від 26.03.2019 року скасовано постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.11.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 по справі № 814/3946/13-а, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Дослідив матеріали адміністративної справи, Миколаївський окружний адміністративний суд дійшов висновку про наступне.
Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Разом з цим, ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Миколаївській області.
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним здійснити заміну відповідача по справі.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Прийняти справу № 400/1432/19 до провадження.
2.Замінити відповідача у справі №400/1432/19 Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на правонаступника - Головного управління ДФС у Миколаївській області
3. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.
4. Призначити судове засідання на 01 липня 2019 р. - 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, inbox@adm.mk.court.gov.ua.
5. Суд розгляне справу 18.07.2019 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, які надійшли до суду до 16.07.2019.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суд може розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
7. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити учасникам справи.
8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
9. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
10. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст.ст. 293-297 КАС України до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя В. В. Біоносенко