Дата документу 17.05.2019 Справа № 335/12411/18
Провадження № 11-п/807/309/19
Єдиний унікальний № 335/12411/18 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
17 травня 2019 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080060001608, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд Ленінського районного суду м. Запоріжжя,
встановила:
У поданні суду порушується питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд Ленінського районного суду м. Запоріжжя, яке вмотивоване наявністю в цьому суді кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, вчиненого останнім за часом.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Правила територіальної підсудності визначені у ст. 32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст. 34 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, яке перебуває в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачуєтьсяу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. По даному кримінальному провадженню судовий розгляд відповідно до ст. 347 КПК України розпочатий не був.
Відповідно до інформації, наданої Ленінським районним судом м. Запоріжжя, у провадженні судді цього суду ОСОБА_5 , знаходиться об'єднане кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченогоу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, по якому призначено підготовче судове засідання на 13.06.2019.
Виходячи із санкцій статей 185 ч. 2 КК України та 186 ч. 2 КК України, по кримінальному провадженню, яке знаходиться у Ленінському районному суді м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, натомість від кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні, яке перебуває в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя.
З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку про те, що подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з метою оперативності та ефективності кримінального провадження, ? направленню для судового розгляду до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
Подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя задовольнити.
Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080060001608, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Судді: