печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13933/19-ц
16 травня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України в особі: Полтавського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди та матеріальної шкоди,-
До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Однак, оскільки позов подано з недотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, ухвалою судді від 22.03.2019 року позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вказану ухвалу позивач отримав 23.04.2019 року, однак станом на 16.05.2019 року вказані в ухвалі недоліки не усунено, у зв'язку з чим позов необхідно вважати неподаним та повернути.
При цьому, суд роз'яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 до Держави України в особі: Полтавського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди та матеріальної шкоди - вважати неподаним та повернути позивачеві.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Г.О. Матійчук