печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22447/19-к
08 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за скаргами Голови Обласної громадської організації «Союз ветеранів СБУ» ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами (повідомленнями) про кримінальні правопорушення,-
До Печерського районного суду м. Києва надійшли скарги, що передані слідчому судді 08.05.2019, які подані від імені Союзу ветеранів Служби безпеки України в Харківській області Головою обласної громадської організації ОСОБА_2 , на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами (повідомленнями) про вчинені кримінальні правопорушення за вих. №№ 18/04/19-7 від 18.04.2019, 18/04/19-41 від 18.04.2019, 09/04/19-33 від 09.04.2019, 18/04/19-61 від 18.04.2019, 08/04/19-29 від 08.04.2019, 08/04/19-47 від 08.04.2019, 08/04/19-77 від 08.04.2019, 09/04/19-45 від 09.04.2019, 17/04/19-9 від 17.04.2019.
У Печерському районному суді м. Києва подані Головою ОГО «Союз ветеранів СБУ» скарги зареєстровані за номерами №№ 757/22447/19-к (з приводу заяви 18/04/19-7), 757/22442/19-к (18/04/19-41); 757/22386/19-к (09/04/19-33); 757/22508/19-к (18/04/19-61); 757/22353/19-к (08/04/19-29), 757/22533/19-к (08/04/19-47); 757/22513/19-к (08/04/19-77); 757/22394/19-к (09/04/19-45); 757/22565/19-к (17/04/19-9).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26.
Згідно з ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть зокрема об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Статтею 217 КПК України передбачено, що, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань.
Вказані судові провадження за скаргами передано для розгляду, на підставі ст. 35 КПК України, слідчому судді ОСОБА_1 .
Виходячи з того, що провадження за скаргами взаємопов'язані, вимоги мають спільний предмет оскарження, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність розгляду скарг Голови Обласної громадської організації «Союз ветеранів СБУ» у провадженні № 757/22447/19-к разом із скаргами №№ 757/22442/19-к, 757/22386/19-к; 757/22508/19-к; 757/22353/19-к, 757/22533/19-к; 757/22513/19-к; 757/22394/19-к; 757/22565/19-к, в одному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 217 КПК України, слідчий суддя, -
Об'єднати провадження № 757/22447/19-к за скаргою Голови Обласної громадської організації «Союз ветеранів СБУ» ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами (повідомленнями) про кримінальні правопорушення разом із скаргами №№ 757/22442/19-к, 757/22386/19-к; 757/22508/19-к; 757/22353/19-к, 757/22533/19-к; 757/22513/19-к; 757/22394/19-к; 757/22565/19-к, надавши об'єднаному провадженню спільний єдиний унікальний номер справи № 757/22447/19-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1