Справа № 305/875/19
Провадження по справі 6/305/33/19
17.05.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді В.Е.Ємчук
за участю секретаря судового засідання Орос С.Ю.
державного виконавця Токарюка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання заступника начальника Рахівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Токарюка В.В. про оголошення розшуку,
Заступник начальника Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Закарпатської області В.В.Токарюк звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 посилаючись на те, що на виконанні у Рахівському районному відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження з примусового виконання № Ф-653-17 від 12.11.2018 року, виданого ГУ ДФС у Закарпатській області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 суми 21398,99 гривні недоїмки в користь держави. Державним виконавцем 12.03.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку було надіслано боржнику для виконання та яка була повернута без вручення. З метою перевірки майнового стану боржника, 22.03.2019 року державним виконавцем надіслано запити до реєструючих майно установ. За допомогою АСВП надіслано запити до ПФУ та ДФС України про відкриті рахунки та отримання доходів. Відповідно до відповідей даних щодо боржника не виявлено. Довідкою Діловецької сільської ради №100 від 03.04.2019 року підтверджено те, що ОСОБА_1 у селі Ділове не проживає. Станом на 21.04.2019 року загальна сума боргу за виконавчим документом складає 21398,99 гривні., виконавчий збір 2139,89 гривні та витрати на проведення виконавчих дій 200 гривень. У зв'язку з наведеним, державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні, заступник начальника Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Закарпатської області Токарюк В.В. подання підтримав, просить таке задовольнити.
Суд, заслухавши державного виконавця, вивчивши матеріали справи, дослідивши їх доказами прийшов до такого висновку.
Встановлено, що на виконанні у Рахівському районному відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження з примусового виконання вимоги № Ф-653-17 від 12.11.2018 року, виданої ГУ ДФС у Закарпатській області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 суми 21398,99 гривні недоїмки в користь держави.
Заступником начальника відділу ДВС Рахівського РУЮ Токарюком В.В. 12 березня 2019 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вказаним вище виконавчим документом.
Відповідно до повідомлень Пенсійного фонду України №1049662024 від 13.03.2019 року та №1049671164 від 13.03.2019 року, а також відповідей ДФС №104973296 від 14.03.2019 року та №1049689479 від 13.03.2019 року інформація щодо боржника ОСОБА_1 у державних реєстрах відсутня.
Згідно з довідкою сільського голови села Ділове А.М.Панасюка №100 від 03.04.2019 року ОСОБА_1 , 1980 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , однак фактично на території Діловецької сільської ради не проживає.
Поштове відправлення державного виконавця від 14.03.2019 року, що було направлене рекомендованим повідомленням ОСОБА_1 за місцем його проживання у АДРЕСА_1 , було повернуте без вручення, оскільки адресат не проживає за даною адресою.
Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно зі ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Отже, враховуючи відсутність відомостей про місце перебування ОСОБА_1 , який є боржником за вимогою ДФС, суд вважає за необхідне задовольнити подання заступника начальника Рахівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області Токарюка В.В.
Керуючись ст.438 ЦПК України, ст. 36 Закону України “Про виконавче провадження”, суд,
Подання заступника начальника Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Токарюка В.В. задовольнити.
Оголосити розшук боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Проведення розшуку доручити Рахівському районному відділенню поліції Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
При встановленні місця знаходження боржника ОСОБА_1 повідомити Рахівський районний суд Закарпатської області, державного виконавця Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.
Копію ухвали надіслати Рахівському районному відділенню поліції Тячівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області - для виконання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.Е.Ємчук