Справа № 1-353/10
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/422/19
17.05.2019 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
особи-володільця майна . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про скасування арешту майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,
Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05 листопада 2010 року ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років 6 місяців із конфіскацією всього майна, що є його власністю.
ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про скасування арешту, накладеного на частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вона придбала це майно засудженого на прилюдних торгах, а арешт, накладений слідчим, залишився не скасованим.
В судовому засіданні ОСОБА_4 , свою заяву підтримала.
Як встановлено в ході дослідження матеріалів справи, дійсно в рамках кримінальної справи 05 травня 2010 року ст. слідчим СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 накладено арешт на 18 м. квадратних квартири АДРЕСА_3 , які належали ОСОБА_5 . 23 травня 2011 року на виконання вироку від 05.11.10 ця частка квартири була реалізована на прилюдних торгах та право власності на цю частку набула ОСОБА_4 ,
Прокурор не заперечила проти задоволення заяви.
Приймаючи до уваги те, що при прийнятті Бердичівським міськрайонним судом 05 листопада 2010 року кінцевого рішення арешт, накладений на майно ОСОБА_5 постановою слідчого від 05.05.10, скасовано не було, на даний час арештована частка квартири належить ОСОБА_4 , такий арешт підлягає скасуванню в рамках вирішення питання, пов'язаного з виконанням судового рішення.
Керуючись статтями 174, 372, 537 ч. 1 п. 14), 539 ч. 2 п. 4) КПК України, суд
заяву ОСОБА_4 - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений відповідно до постанови старшого слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 від 05 травня 2010 року на 18 м. квадратних квартири АДРЕСА_3 , яка належала ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1