справа № 274/1565/19
провадження 3/0274/795/19
17.05.2019 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
Згідно з протоколом, що надійшов після доопрацювання на розгляд Бердичівського міськрайонного суду, 04.03.2019 р. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання передбачених законодавством обов'язків по відношенню до дитини ОСОБА_2 , 2011 р.н., а саме: не забезпечила необхідних умов для проживання, харчування, в будинку було холодно, продукти харчування в обмеженій кількості, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи. Причини неявки суду невідомі. Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Під час ознайомлення з протоколом про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що його складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП.
Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.
Судом встановлено, що згідно фабули протоколу адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 04.03.2019 р. Однак, згідно рапорту ст.інспектора-чергового Ковбасюка Я.Ю. та письмових пояснень ОСОБА_1 , долучених до протоколу, часом вчинення правопорушення є 16.02.2019 р.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог чинного законодавства.
За таких обставин приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.
Керуючись статтями 256, 283, 284, 278 п. 2, 184 ч. 1 КУпАП, суддя,-
Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для належного доопрацювання.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: Т.М.Вдовиченко